Curso Virtual Juicios por Jurados
La tradición hispánica con la que se han construido los sistemas judiciales en América Latina ha servido para que el Poder Judicial aparezca como un claustro cerrado que incluso utiliza un lenguaje propio que lo aleja de los individuos.
A partir de esa separación entre los jueces y juezas, y el pueblo, las decisiones judiciales son constantemente puestas bajo la lupa de la opinión pública que, en general, tiene una pésima percepción sobre la eficiencia y la transparencia del sistema. Esto se vincula con que la participación del pueblo ha sido históricamente vedada en todos los ámbitos de decisión que digan relación con el Poder Judicial, en la designación de los magistrados, magistradas y las personas funcionarias, en el acceso directo al sistema y la decisión, e incluso en la interpretación de las sentencias.
Por lo tanto, el curso tiene como objetivo comprender la relevancia del jurado en el sistema democrático y apreciar las distintas formas en que ese aporte ha sido implementado en diferentes regiones. A su vez, analizar cuáles son las características y las diferencias entre los modelos de jurados adoptados en diferentes lugares del mundo para proponer una evaluación crítica de las ventajas y desventajas de cada sistema.
Objetivo general:
Comprender la relevancia del jurado en el sistema democrático y analizar las formas de implementación que ha tenido en contextos comparados.
Objetivos específicos:
- Identificar las diferencias fundamentales entre sistemas judiciales que incluyen y los que no incluyen a los ciudadanos en la toma de decisiones.
- Identificar los diferentes sistemas judiciales que permiten la participación ciudadana en la toma de decisiones y comprender esos diversos sistemas de forma que se asegure la participación consistente con los derechos de los individuos o de las minorías
- Identificar al jurado como una expresión de sistemas democráticos y horizontales, en contraposición con los sistemas sin jurados.
- El origen del juicio por jurados
- El proceso adversarial y el proceso inquisitivo
- Modelos de juicio por jurado
- Tribunales escabinados
- Jurados de menos de 12 integrantes
- El modelo de jurado brasileño
- La toma de decisiones
- La integración del jurado
- Análisis de los argumentos en contra del juicio por jurados
- Teoría del caso
- La audiencia de selección de jurados (voir dire)
- Abordajes ideológicos sobre la audiencia de selección de jurados
- El sistema de des-selección
- La imparcialidad como objetivo
- La contaminación del jurado por factores externos
- Los requisitos legales para la integración del jurado
- La unanimidad como complemento de la imparcialidad
- Fases de las instrucciones
- La prueba
- Las preguntas del jurado
- Modelos de deliberación
- El requisito de la unanimidad
- El jurado estancado
- Formulario del veredicto
- Interpretación amplia del control del veredicto
- Las audiencias previas al juicio
- La audiencia de voir dire
- Las objeciones
- Instrucciones
- Unanimidad
- Control del juez del juicio
- Control por la vía recursiva
- Jurisprudencia internacional en materia penal
- Entrega de credenciales y reconocimiento de la plataforma: 6 al 12 de septiembre
- Módulo 1: 13 al 19 de septiembre (contenidos + evaluación)
- Módulo 2: 20 al 26 de septiembre (contenidos + evaluación)
- Módulo 3: 27 de septiembre al 3 de octubre (contenidos + evaluación)
- Módulo 4: 4 al 10 de octubre (contenidos + evaluación)
- Trabajo final: 11 al 24 de octubre (de 5 a 10 páginas)
- Calificaciones y certificación: 25 de octubre al 5 de noviembre
No obstante lo anterior, tanto los contenidos como las evaluaciones y el trabajo final se encontrarán disponibles desde el primer día (las 24 horas). Esto entregará la flexibilidad necesaria para adecuar la cursada a los tiempos personales y profesionales. Luego de cursar el contenido de cada módulo, se deben rendir las evaluaciones de selección múltiple. Al finalizar el estudio de los 4 módulos, y sus respectivas evaluaciones, se deberá realizar el trabajo final. Las evaluaciones cuentan con 10 preguntas, con un valor asignado de 1 punto por pregunta. Así, el puntaje máximo a obtener será de 10 puntos. Por su parte, el trabajo final es una actividad escrita que será evaluada como "reprobada", "aprobada" o "sobresaliente", de conformidad pautas de evaluación que serán entregadas con antelación.
Profesionales del Derecho que trabajen en instituciones estatales, que se dediquen a la docencia o que ejerzan la libre profesión; funcionarios y funcionarias públicas y auxiliares de la justicia que se desempeñen en tribunales, fiscalías u otras instituciones similares.