Juicio por Jurados y profundización democrática

Marco Fandiño, director de Estudios y Proyectos de CEJA

El director de Estudios y Proyectos del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), Marco Fandiño, en una columna publicada en La Tercera, reveló las erróneas conjeturas que han rodeado a lo largo de los años al juicio por jurados en la región.

Fandiño indicó que “el jurado latinoamericano tiene una raigambre propia relacionada con los procesos de independencia y descolonización”.

Acotó que “la evidencia dice que no existe una gran desviación entre las decisiones que toman los jurados en comparación con los jueces profesionales”.

“El juicio por jurados es la última válvula de escape en caso de sufrir una persecución penal abusiva, es un derecho de la persona imputada, no una obligación”, resaltó.

Lee la columna completa aquí

Noticias relacionadas:

El CEJA inició la tercera edición de su programa regional sobre inteligencia artificial y sistemas de justicia, un espacio de formación que reúne a profesionales de nueve países para analizar sus aplicaciones, desafíos éticos y marcos regulatorios.
¿Cómo pueden los sistemas de justicia responder a la criminalidad organizada sin comprometer los derechos humanos ni la eficacia de las instituciones?
El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) participó en el Congreso Internacional “Conociendo la violencia desde la evidencia”, realizado en Sucre, Bolivia, los días 14 y 15 de octubre de 2026.
El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) y la Entidad de Servicios Integrales de Acceso a la Justicia (ESIJ) de Bolivia firmaron un Convenio Marco de Cooperación orientado a fortalecer los sistemas de justicia y contribuir a garantizar un acceso efectivo a la justicia en la región.
¿Te interesa comprender los desafíos que plantea la Inteligencia Artificial para los sistemas de justicia de las Américas?
Este 22 de octubre, únete al Webinar CEJA: Estado Actual de los Mecanismos de Solución de Conflictos (MASC) en América.